Жуков и Наполеон: сходство и различие

Середина этого месяца богата на даты. 9 ноября 1799 г. генерал Бонапарт сделал переворот и стал консулом. А 19-го 1896 г. (115 годов назад) родился маршал Жуков. Казалось бы, что у их общего?

Вправду, Жуков был конником, Наполеон - артиллеристом, Наполеон брал Москву, Жуков - Берлин. Зато оба стали мифом при жизни и погибли в опале.

Теория и практика

Наполеон был не теоретиком, а практиком войны. Его перу принадлежит только несколько афоризмов о стратегии. «Когда вы собираетесь давать битву, - писал правитель, - соберите все силы, не пренебрегая ничем, время от времени один батальон решает участь боя». Единственный раз он изменил для себя и не бросил старенькую гвардию в бой при Бородине. Это стоило Наполеону поражения в Российской кампании.

На первом шаге схватки Наполеон обычно завязывал бой по всему фронту - «Начинаем всюду и позже посмотрим». Дождавшись фатальной ошибки противника, он устремлялся вперёд, несмотря на утраты, хоть какой ценой, всеми резервами...

Жуков, не считая достаточно непонятной даже исходя из убеждений мемуарной литературы книжки «Воспоминания и размышления», оставил после себя и того меньше - только несколько лекций в Военной академии. «В основном приостановил пришествие противника (под Ленин- градом. - Ред.), - писал он члену Политбюро Жданову в 1941-м, - а предстоящий мой способ для тебя известен: буду истощать, а потом бить».

На практике это означало: кидать войска в нескончаемые и безнадёжные атаки на окопавшегося противника. Либо в контратаки на наступающего. Итог же всегда был один: силы противника «истощались», но свои таяли ещё резвее. На фронте это называли «жуковской трёхрядкой» - умостить нейтральную полосу трупами собственных боец в 3 ряда, чтоб оставшиеся по их спинам прошли к победе. «Жуковское оперативное искусство - это приемущество способен в 5-6 раз, по другому он не будет браться за дело, он не умеет вести войну не количеством», - гласил о полководческом почерке Жукова Андрей Ерёменко, в войну командовавший, а именно, одним из фронтов под Сталинградом. Вобщем, по-другому вести войну не умели и другие русские военачальники. При всем этом Жуков, непременно, был наилучшим из их, что логично. В СССР вечно мастерство дровосека оценивали по количеству щепок!

1-ые и 2-ые

Наполеон всегда был окружён свитой сверкающих французских военачальников. Маршал Ней решил участь схватки при Фридланде. Даву в 1806 г. разбил в три раза превосходящую его корпус прусскую армию. Бессьер при Аустерлице лихой кавалерийской атакой опрокинул русскую гвардию... Наполеон, безусловно, затмевал их и при жизни, и - в особенности - после погибели. Но стал бы он тем, кем стал, без собственных маршалов, о которых сейчас не достаточно кто помнит?

Жора Константинович тоже не в вакууме вел войну. На Халхин-Голе, где Жуков одержал свою первую победу, русскими войсками командовал не только лишь он, да и командарм Григорий Штерн, которого позже расстреляли. Под Москвой вели войны и Рокоссовский, и Власов (тот), хотя 1-ая подпись под планом контрнаступления была его, жуковская. Берлин брали 1-й Белорусский фронт Жукова и 1-й Украинский его злейшего соперника маршала Ивана Конева...

Были у Наполеона с Жуковым и провальные операции. Сначала 1942 г. Жуков, командуя Западным фронтом, растерял под Вязьмой 33-ю армию во главе с генералом Ефремовым. Проведённая им прямо за этим Ржевско-Сычёвская операция (вошла в историю как «ржевская мясорубка») привела к большущим потерям - до 300 тыс. человек - и нулевому результату. Ржев так и не взяли, а немцы утратили вдесятеро меньше боец и офицеров. Наполеон выиграл 48 из собственных 50 схваток, проиграл он только Битву народов под Лейпцигом (1813) и Ватерлоо (1815). Зато Жуков не проиграл ни одной из военных кампаний, в каких участвовал, а Наполеон проиграл и Египетскую, и Испанскую, и Русскую...

Маршалы и троны

Писатель Стендаль, в 1812 г. дошедший с французской армией до Москвы в качестве интенданта, считал, что Наполеона загубило «сочетание обязательств правителя с обязательствами главнокомандующего». Жукову это не угрожало: он был русским «полунаполеоном», так как роль другой половины играл Сталин.

Наверняка, вот поэтому после его погибели Жукова немедля заподозрили в «бонапартизме». «Бывший министр обороны Жуков, - клеймил его на XXII съезде КПСС маршал Родион Малиновский, - показал авантюризм и бонапартистские устремления к единоличному захвату власти». Убедительных доказательств того, что Жуков собирался свергнуть Хрущёва, так и не было найдено.

Вобщем, муниципальный переворот - дело так непризнательное, что о своем приходе к власти даже Наполеон писал так: «Я не узурпировал корону Франции. Я нашёл её валяющейся в грязищи и поднял остриём собственной шпаги».

Чего не отнимешь у правителя Франции, так это неописуемого тщеславия! Республиканец Наполеон стремительно привык к тому, что после коронации к нему стали обращаться «сир» - как к французским королям. То же можно сказать и о отпрыску сапожника Жукове. В один прекрасный момент он кинул в лицо ординарцу документ, в каком его должность неверно была названа как «Первый заместитель Верховного Главнокомандующего». «Я не 1-ый, - произнес Жора Константинович, - я единственный!»

Уже в наши деньки «маршал Победы» совсем забронзовел в виде конной скульптуры перед заездом на Красноватую площадь. Вобщем, с Наполеоном эта проблема случилась ещё в XIX в.

Сергей Осипов Источник: aif.ru